Самозанятость Без обязательного графика и объёма заданий Без обязательного графика Без объёма заданий

Выполняйте онлайн-задания 
и обучайте нейросети Яндекса

Платформа для экспертов из науки, инженерии и бизнеса. Делитесь профессиональными знаниями, выполняйте задания онлайн 
и получайте вознаграждение
Поделиться

Платформа для вас, если вы

Врач

Работаете в медицине и можете оценивать ответы по своей специальности:

Акушерство и гинекология Нефрология Педиатрия Кардиология Эндокринология Диетология Неврология Интенсивная терапия Онкология Оториноларингология Психиатрия Фармакология Офтальмология Неотложные состояния Терапия Гастроэнтерология Психотерапия Организация здравоохранения Пульмонология Хирургия Ветеринария

Юрист

Работаете с правовыми вопросами и можете оценивать ответы по своей специализации:

Конституционное право Гражданское право Трудовое право Семейное право Земельное право Таможенное право Административное право Страховое право Налоговое право Финансовое / банковское право Медицинское право Миграционное право Международное / иностранное право Военное право Аграрное право Сельскохозяйственное право

Финансист

Имеете образование и опыт в экономике, финансах или смежной области:

Корпоративные финансы Налоговый учёт Инвестиции Фондовый рынок Отраслевая экономика Личные финансы Обучение экономике и финансам Криптовалюты Бухучёт и финотчётность Банковские продукты Госфинансы Макроэкономика Международные финансы Алгоритмический трейдинг

Биолог

Работаете в науке или исследованиях: генетика, микробиология, биохимия, эпидемиология и другие направления

Химик

Специализируетесь в органическом синтезе, аналитической, физической или промышленной химии

Инженер

Проектируете системы, делаете расчёты, работаете с нормативной документацией

HR-эксперт

Занимаетесь управлением персоналом, оргпроектированием или оценкой талантов

Коммерческий директор или маркетолог

Отвечаете за вывод продуктов на рынок, продажи или коммуникации

Вашей специализации
нет в списке?

Подключайтесь к платформе, ваша специализация может появиться завтра

Что предстоит делать

Типы экспертных заданий на платформе для обучения ИИ

Создавать эталонные ответы

Проектировать структуру идеального ответа на сложный профессиональный запрос. Так вы помогаете модели точнее отвечать на сложные профессиональные вопросы

Проверять факты и находить ошибки

Выявлять неточности в ответах AI — фактические, логические, методологические — и оценивать их критичность

Сравнивать ответы

Получать два ответа модели на один запрос, выбирать лучший и объяснять свой выбор. Обоснование повлияет на развитие модели

Подбирать источники

Верифицировать данные и находить авторитетные источники по своей специализации: научные статьи, отраслевые стандарты, профессиональные базы данных
Пример задания

Пример задачи на сравнение ответов

Для экспертов в области русского языка и литературы

Вы не пишете код. Вы читаете два варианта ответа нейросети на школьный вопрос по русскому языку, находите ошибки и решаете, какой ответ лучше решает задачу пользователя. В помощь ai-тренеру есть инструкция по оценке ответов, работать нужно строго по ней. Вот реальный пример такой оценки

Наведите (или коснитесь) на любой выделенный элемент — покажем подсказку, на что смотреть

Запрос

Из предложений выпишите качественное прилагательное

Когда кавалеристы проходили через деревню Бережки, немецкий снаряд разорвался на околице и ранил в ногу батальонного коня. Командир оставил раненого коня в деревне, а отряд ушёл дальше, пыля и позванивая удилами, — ушёл, закатился за рощи, за холмы, где ветер качал спелую рожь
Задача AI-тренера
  • Проверить каждый ответ: определить, правильно ли найдено качественное прилагательное и корректно ли объяснён его разряд
  • Проверить, соответствуют ли объяснения признакам качественных, относительных и притяжательных прилагательных, а также школьной программе по русскому языку
  • Найти фактические, логические и речевые ошибки. Определить, относятся ли они к ключевой информации — выбору правильного ответа — или находятся во второстепенном объяснении и насколько мешают использовать ответ
  • Оценить полноту и полезность ответа: помогает ли он школьнику понять, почему «спелую» — качественное прилагательное и почему остальные слова к этому разряду не относятся
  • Оценить каждый ответ по ряду критериев, выставить оценки и выбрать лучший

Подсказка

Мы ждём, что тренер заметит ошибки именно в объяснениях и правильно оценит их значимость относительно основного запроса
Модель А Модель В

Модель A

В этом тексте качественное прилагательное — «спелую» (рожь). Поясню, почему именно оно: качественные прилагательные обозначают признак, который может проявляться в большей или меньшей степени (например, рожь может быть более спелой или менее спелой).

Другие определения в тексте к качественным прилагательным не относятся: «немецкий» и «батальонного» — относительные прилагательные, а «раненого» — причастие. Если хотите, могу разобрать остальные слова из текста — определить их часть речи и разряд. 😊

Оценка ответа

Сильные стороны:

итоговый ответ «спелую» верный, основное объяснение корректно, ответ короткий — результат легко найти

Верный ответ Объяснение корректно Кратко и по делу

Модель B

Решим задачу по шагам. Сначала вспомним, что качественные прилагательные обозначают признак, который может проявляться в большей или меньшей степени (например, можно сказать «более спелая», «очень спелая»). Они часто имеют краткую форму и антонимы.

Выпишем из текста все прилагательные: «немецкий», «батальонного», «раненого», «спелую». Разберём их: «немецкий» — относительное; «батальонного» — относительное; «раненого» — здесь выступает как отглагольное прилагательное/причастие, не выражает качества в степени; «спелую» — качественное.

У качественных прилагательных всегда можно образовать краткую форму. Значит, нужное слово — «спелую»

Оценка ответа

Плюс:

итоговый ответ «спелую» тоже верный

Фактическая ошибка:

«у качественных прилагательных всегда можно образовать краткую форму» — неверно (во второстепенном объяснении, финальный ответ не искажает)

Перегружен:

подробный разбор всех слов, из-за чего нужный результат трудно найти в потоке текста

Верный ответ Фактическая ошибка Перегружен
Сравнительный анализ

Оба ответа дают верный результат — «спелую». Но Ответ А точнее, короче и лучше помогает выполнить задание: корректное объяснение, результат легко найти.

Ответ В верный по сути, но во второстепенном объяснении есть фактическая ошибка (краткая форма есть не у всех качественных прилагательных), а сам разбор перегружен — нужный результат теряется в потоке текста. Поэтому А оценён выше

Лучший: Модель А
Подключайтесь
в своём ритме
Никаких обязательств по объёму и графику. Берите столько заданий, сколько хотите и когда хотите
Помогайте
прогрессу
Ваш опыт поможет улучшать модели, которые делают ответы Яндекс Поиска и Алисы AI точнее и полезнее для миллионов людей
Не нужно
знать IT
Требуются только глубокие знания в своей предметной области. Всё остальное — на нашей стороне

Как начать

Зарегистрируйтесь на платформе

Заполните анкету, загрузите документы об образовании и опыте. Оформите самозанятость в ФНС

Пройдите тестирование

Подтвердите знания и навыки, необходимые для заданий 
в вашей профессиональной области

Выполняйте задания

Выбирайте задания по своему профилю и выполняйте их в удобном темпе

Выводите вознаграждение

Переводите вознаграждение на банковскую карту через СБП

FAQ